Monday, 17 January 2011

《普陀山宣言》的启示

此文写于2006年中旬,发表于2006年10月第449期的新加坡《南洋佛教》季刊上,今日读来越发让人深省;和尚犯戒时有所闻,前一阵子也在新加坡的报章上长期大篇幅地被报道过;但“九成和尚犯戒娶妻生子”的说法,那是太超过了。虽说报人应有查证的责任,自认犯戒也服过刑的人也应该知所进退。


《普陀山宣言》的启示


继首届“世界佛教论坛”于2006413日至16日在中国浙江省杭州市和舟山市举行并通过了《普陀山宣言》后。为贯彻该宣言的成果,今年711日,中国佛教协会在云南大理召开了“贯彻首届佛教论坛共识座谈会”。

中国佛教协会常务副会长圣辉法师在座谈会上以《在商品经济大潮下如何加强佛教的自身建设》为题发表讲话。他首先回顾了首届世界佛教论坛的主题“和谐世界,从心开始”,探讨如何将该主题的理念落实为具体行动;探讨在商品经济大潮下如何加强佛教的自身建设,并指出现代佛教界的种种弊病,说明“佛教道风建设面临严峻形势”。

新加坡《联合早报》北京特派员叶鹏飞于200688日在早报撰文题为《统计显示一些经济发达地区。九成和尚犯戒娶妻生子》,该文把圣辉法师所说的各种佛教界面临的弊病刊登在报端。


班上一名同学就该文报道的内容问我“怎么办?”她的意思是说,有九成的和尚犯戒,那过去她所遵循的“依教奉行”,无法对僧宝与僧人及剃光头穿上袈裟的假出家人进行分辨,叫佛教信徒们再如何有信心,对佛教徒来讲正是情何以堪!相信新加坡很多佛弟子看了该篇报道之后也会受到同样的震撼,心中存有同样的疑窦。

因此,中国佛教协会在云南大理召开的“贯彻首届佛教论坛共识座谈会”是来得及时。圣辉法师提出《在商品经济大潮下如何加强佛教的自身建设》,正是切中时弊。

僧团中的事应由僧团内部自己解决,僧团的弊病由身居佛教协会要职的副会长提出,才能收到振聋发聩的作用。作为一名在家居士,我只想从“首届世界佛教论坛”的主题“和谐世界,从心开始”作进一步的阐述。以提高在家居士们对佛学的认识,提高识别真伪和尚的能力,从而提高学佛的信心。

 “和谐社会”的理论,原是中国共产党中央党校原常务副校长郑必坚提出来的。随后导引出“和平崛起论”,并进一步发展成“和谐世界”,成为中国对内对外关系的一个重要论述。世界佛教论坛的主题与“和谐”的关联是有脉络可寻的。在世界各国的圣哲当中,孔子为现代国际所公认提倡和谐最力的古代圣哲。而所谓的“从心开始”指的又是什么呢?

是否说,设立戒律,完善宪法与法律制度,规范人们包括僧人的语言行为,就能建立和谐的僧团、社会与世界。又或者如圣辉法师所说的:“给予收回戒牒、迁单离寺、摒出僧团、撤销僧籍等处分”就能杜绝僧团的弊病,建立和谐的僧团?大量的事实显示,事情又不是这样。假如问题严重到“法不责众”的地步,那又会怎么样呢?

佛陀曾在见到善生之子以婆罗门教的礼仪礼拜六方时而说出《善生经》,身为汉传佛教的弟子,让我们也从儒家的《中庸》来阐述“和谐”与“心”的意义。

“中也者,天下之大本也;和也者,天下之达道也。致中和,天地位焉,万物育焉。”这是孔子在《中庸》里阐述宇宙或世界不偏不倚的根本所说的一段话。他认为只要不走极端的处世之道,达到中和,那么天地之间所有的人们就能各就其位,各得其所;达至万物生长,一片繁荣气象。“致中和”乃是“和谐社会”与“和谐世界”的真实写照。

《论语·为政》篇。“子曰:道之以政,齐之以刑,民免而无耻;道之以德,齐之以礼,有耻且格。”孔子认为,要领导一个国家或社会,用法律制度来管理人民,使大家不犯法,谁犯法就罚谁;可是,一般“聪明”人会钻法律的漏洞。这样,这种“聪明”人就能够“民免”,即逃避责任及法律的制裁,而变得更加毫无羞耻之心。老子也说:“法令滋彰,盗贼多有”。其道理也是一样。现代法律人知法、玩法、弄法的比比皆是。

孔子认为,只有通过道德的引导,培养人们的道德涵养,“齐之以礼”,以礼教化,做到人人有羞耻心,升华道德,使人不敢做不道德的事,不用等到法律来制裁,则“且格”,就能达到政治的目的。

无论社会设置有多完善的律法,多严厉的条例,法律设定的标准只能是道德的最低要求,社会不可能设立这样一条法律说:“谁违反三十七道品、八正道的道德行为标准就是犯法。”因此,要达到和谐的世界,首先就要提高人民的道德水平。


礼记·大学》说:“古之欲明明德于天下者,先治其国。欲治其国者,先齐其家,欲齐其家者,先修其身。欲修其身者,先正其心。欲正其心者,先诚其意。欲诚其意者,先致其知。致知在格物。”所谓“致知”的“知”就是道德的知。中国人的最高道德水平就是要做到“修身、齐家、治国、平天下”。这也是儒家建设和谐社会的最高理想。

中国人有“人法地,地法天,天法道,道法自然”的说法。早期的人类社会,主要是学习如何与天地和谐相处。在佛陀时代,早期的佛教僧团由于参与的人动机单纯,佛陀没有设立戒律。后来,由于僧团人数增多,问题出现之后,佛陀才开始订立戒律。

虽然说订立戒律是消极的,佛教从开始不设立戒律发展到戒律成为佛教重要三无漏学“戒、定、慧”的首要。佛陀入灭前也一再叮咛佛家弟子要“以戒为师”,可见戒律的重要性。与佛陀在同一时期的中国,社会正处于春秋战国战火纷飞的年代,孔子也提出了“非礼勿视,非礼勿听,非礼勿言,非礼勿动”限制人们行为的规范。凡此种种,就是以消极的手段来制约人民的行为,借以提升人们的道德水平。

《论语·严渊》篇。“严渊问仁。子曰:克己复礼为仁。一日克己复礼,天下归仁焉。为仁由己,而由人乎哉?”孔子的弟子严回问孔子何谓“仁”,孔子答说:“一日克己复礼,天下归仁焉。”意思是说,只要一天做到“克己复礼”,社会就能进入“仁”的境界里去。孔子进一步解释说:“为仁由己,而由人乎哉?”意思是说:“仁就在你自己的身心上,并不是靠外来的”。在《愣严经》里,佛陀为阿难解说心在那里,以“七处证心”为阿难开解心就在自己的身心的说法是一样的。

克己复礼的“克”字意思是克服下去,就是净化自己的心灵。《书经》有两句话:“惟狂克念作圣,惟圣妄念成狂。”“狂”字是指一般的平凡人。意思是说:如果平凡的人,能把念头克服下去,即《金刚经》所说的“降(xiang2)伏其心”,就能达到圣人的境界。反过来说,一个圣人如果放纵自己的思想,就会变成狂(普通)人。孔子是读《书经》长大,他所说“克己”的“克”字,就是从《书经》这一段话来的。

克己以后,就恢复了“礼”的境界。《礼记》第一句话,“毋不敬,俨若思。”就是说我们要时时刻刻地很庄严、很诚敬,从内心上对自己的慎重,保持克己的自我诚敬的状态,思的意思就是表象俨然好像高僧入定的样子。这种专心注意内心修养的境界就是礼的范畴。《礼记》的这一句话,讲的就是天人合一的人生最高境界。有了这种境界,礼貌与自己的思想、行为举止已经浑然一体,待人处世自然处处有礼。

简而言之,“克己复礼”就是要克服自己的妄念、情欲与邪恶思想,从降伏其“心”开始,造就自己走上正见、正思维之路,达到那种“礼”的境界,这才是儒家所说的“仁”。这是有一个实在的和谐境界,并不是抽象的理论,而是一种内心实际的修养。僧肇禅师也说过“会万物于己者,其惟圣人乎”这句融和儒、佛、道三家的名句,就是真正的圣人境界,不是理论,而是以心修养到物我同体。

“天下归仁”就是归到这种天人合一、物我同体的“仁”、和谐的境界。这也是佛家所谓“如来大定”的境界。佛家的“定”是指现象,孔子的“仁”是指作用,修养到了这个时候,对人就会起慈悲心,看见任何人都是好的。能达到这种境界,就能够达到人的和谐,社会的和谐,世界的和谐。

严回接着问:“然而,如何入手才能够进入这种境界呢?” “严渊曰:请问其目。子曰:非礼勿视,非礼勿听,非礼勿言,非礼勿动。”孔子向严回提出“非礼勿视,非礼勿听,非礼勿言,非礼勿动”这四个消极的手段。“非礼勿视”就是要约束自己的眼睛、“非礼勿言”是管束自己的嘴巴,限制言论自由,还要管束耳朵(非礼勿听)、和身体(非礼勿动)。由外在的规范和限制来薰习自己。 


佛陀设立“五戒”也是由消极的手段下手。为什么呢?因为要做到“克己复礼”这种形而上最高的境界是困难的,所以人们退而求其次,用规范的方法来限制自己各方面的自由,先律己。

这个境界,就是孔子所自剖的“子曰:吾十有五而志立于学,三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳顺,七十而从心所欲,不逾矩。”当人们的修养能达到从心所欲的境界,一切自然能获得最大“从心所欲”的自由,但关键是不能超越规矩,就是不会去做不自由的事情,“不逾矩”已经是与其身心一体了,也是一种境界。

中国数千年来的道德准则,就是一切价值和行为都是以“己”为中心,然后向外延推展,这是儒家“推己及人”的观点。从自身的“克己复礼”做起,向外圈的人群与社群推去,如已故北大教授费孝通在《乡土中国》里提到的“差序格局”那样。以石投水,一圈圈的波纹,愈推愈远,也愈推愈薄,到“己所不欲,勿施于人”、“己欲立而立人,己欲达而达人”,直至做人的最高理想:“修身、齐家、治国、平天下”。从而建立起数千年来乡土中国的和谐社会与道德准则。

如上所述,和谐社会与和谐世界的建立,虽然说戒律与法律的设立是消极的,却也是必须的,真正要做的就是“从心开始”,要从自己开始做起,就是要“克己复礼”,就是要“降伏其心”,以达到僧肇禅师所说过的“会万物于己者,其惟圣人乎”的境界。

圣辉法师在其讲话中说道:“虽然时代发生了很大的变化,但‘以法为师’,‘以戒为师’的根本精神没有变化。只有坚持‘以法为师’,‘以戒为师’,才能真正安顿我们的身心,才能实现佛陀为和谐僧团制订的目标:身和同住,口和无诤,意和同悦,戒和同修,见和同解,利和同均。”

我想,在家居士们假如时刻能以“六合敬”此一佛陀为僧团所制定的目标来作为审度佛教界的一切行为,审视僧众在身、口、意、戒、见、利方面能否做到同住、无诤、同悦、同修、同解、同均。相信我们就会拥有更高的智慧来看待《联合早报》所报道僧人行为所发生的一切弊病,从而巩固对佛教信仰的信心。依照佛陀的真正教导而奉行,而不是依照邪法教导去奉行。

末了,我以《普陀山宣言》里最后的一句话作结尾:让我们遵循伟大佛陀的教导,心多有和谐之想,意常存向善之念,做和谐之典范,行慈悲之教化,则人类可心心相印,世界必欣欣向荣。

世界和谐,人人有责。和谐世界,从心开始。






Thursday, 13 January 2011

《佛说八大人觉经》读书报告


     《大方等大集经》卷二十九无尽意菩萨品第十二之三里头,无尽意菩萨对舍利弗尊者说出菩萨摩诃萨有四依法亦不可尽。所谓“四依”,即是:“依义不依语、依智不依识、依了义经不依不了义经、依法不依人。”

200633日新加坡佛教总会2006年度佛学班又开学了,由于课业要求对《佛说八大人觉经》(以下简称《经文》)提出口头的读经报告,才真正的去细读《经文》,并参考了多位法师大德的讲记。读完这些讲记,再对照原《经文》,心中有着无数的纳闷,秉持着“四依”的宗旨,写下这篇读经札记,作为自己学习过程的一点纪录。

               先说这部经的缘起。据说,佛陀十大弟子中天眼第一的阿那律尊者在得神通之后,经常玩神通而被十大弟子智慧第一的舍利弗尊者责备,说这是小乘人所为。
 
               黄檗禅师也有类似的故事,他也呵责过小乘人。话说有一次,黄檗禅师在游天台山时,巧遇到一位同参,两人一见如故,便结伴同行。当他们来到一条小溪前面时,由于上游刚下过大雨,溪水突然暴涨成河,那位同参却邀黄檗禅师一起渡河。黄檗禅师便说道:“溪水暴涨,又急又深,如何能渡过去?”同参二话不说,提高裤脚便涉水而过,宛如在平地上疾走一般,一面玩神通一面回头邀黄檗禅师也学他一样。黄檗禅师责备他道:“嘟!你这个小乘的自了汉,如果我早知道你是个爱耍神通的小乘人,早就把你的脚跟给剁掉。”那同参顿然有所悟,瞬间忽然不见,只留下赞叹之声在空中回荡道:“汝真乃大乘法器!”小乘讲自觉自度,大乘除了自度更着重度他,自己未度,先能度人,才是佛菩萨发心。

黄檗禅师呵责该自了汉,令小乘圣者感动,并赞叹禅师为大乘法器。舍利弗尊者对阿那律尊者的苛责也令阿那律尊者动容,故而在一次的大会上,阿那律尊者跑去问佛陀有关出家人与在家居士要如何修行才能成就佛菩萨道。佛陀就在大会的空隙之间及在过后,陆陆续续,经过多次才把这部《经文》对阿那律尊者讲完。所以此《经文》就没有如其他的一般经文那样,有“如是我闻”及“信受奉行”等记录。

显然的,这是一部行佛菩萨道的《经文》,故而经名为“大人”(佛菩萨)的觉经。到了公元二世纪,也就是到了后汉,这部《经文》才由安息国的让位太子安世高(约公元110-180)翻译成汉文。

汉朝流行的文体为汉赋。在汉赋的作品中,四言、六言、杂言兼备;赋的特点是“诗的押韵、整齐,骈语的对偶、典雅集于其中”。在汉赋的结构上,一般都有序、本文和被称作“乱”或“讯”的结尾三部分。自西汉末至东汉中期(安世高正是处于这个年代),汉赋基本上已经定型。

此《经文》一句四言,基本上是符合汉赋的格式,第一段的“为佛弟子,常于昼夜,至心诵念,八大人觉”为序。第一觉悟至第八觉知为本文,最后的一段为“乱”或“讯”的结尾。后世有人将其科判为序分、正宗分及流通分,其意义也是一样。

观看本《经文》我们可以发现到第一觉(10句)基本上是符合对偶、整齐的格式。然而,第二(5句)、三(7句)、四(5句)、五(7句)、七(9句)觉却成为奇(单)数。假如要完全符合汉赋的格式,那么,从第二觉到第八觉照道理应该都是八句才符合汉赋“整齐”的特色。

由于这是一部“大人觉经”而不是“声闻觉经”,所以其格局不应局限于“声闻觉”的“四念处”,而应该是修“六度波罗密”的“大人觉”经。更不能把第一觉悟分拆成两句(世间无常,国土危脆;)、一句(四大苦空,)、三句(五阴无我;生灭变异,虚伪无主;)、两句(心是恶源,形为罪薮;)的“四念处”来作解释,那是不符合汉赋“对偶与整齐”的格式。

为了更符合汉赋整齐与对偶的特点,在解释《经文》之前,我大胆的把经文重新排列与重新标点于下,使其更为符合“六度波罗密”的内涵及《经文》的通顺。有遗漏之处,用x x x x表示,有待进一步追查失落的原文,暂时的填补纯为权宜之计,只为了连接上下文,令其读得通顺。

为什么会有遗漏、不工整与不对偶,究竟是出自梵文原经文的问题?还是译经人安世高的问题?还是汉文经书的散落?还是另有其他原因?我不做猜测与推论,只从我手头上《中国佛教史》的讲义中的一段叙述抄录下来供读者参考,或许可以从中找出一部分的答案。“在(安世高)这些汉代译经中,多半都是一卷一部的小部头经典”。“这些译经,多半都是从梵文大本中节抄出来的,而并非独立的经本。例如,在安(世高)译经中,有十种以上都是从各部《阿含》中节抄出来的。因此,这些译经多半都显得零碎而不整齐”。“。。。(安)世高译经,还存在一些艰涩、欠准的情况”。

《佛说八大人觉经》(原经文)

为佛弟子,常于昼夜,至心诵念,八大人觉:

第一觉悟:世间无常,国土危脆;四大苦空,五阴无我;生灭变异,虚伪无主;心是恶源,形为罪薮;如是观察,渐离生死。
第二觉知:多欲为苦;生死疲劳,从贪欲起,少欲无为,身心自在。
第三觉知:心无厌足,惟得多求,增长罪恶;菩萨不尔,常念知足,安贫守道,惟慧是业。
第四觉知:懈怠坠落;常行精进,破烦恼恶,摧伏四魔,出阴界狱。
第五觉悟:愚痴生死;菩萨常念,广学多闻,增长智慧,成就辩才,教化一切,悉以大乐。
第六觉知:贫苦多怨,横结恶缘;菩萨布施,等念怨亲,不念旧恶,不憎恶人。
第七觉悟:五欲过患;虽为俗人,不染世乐,常念三衣,瓦钵法器,志愿出家,守道清白,梵行高远,慈悲一切。
第八觉知:生死炽然,苦恼无量;发大乘心,普济一切,愿代众生,受无量苦,令诸众生,毕竟大乐。
如此八事,乃是诸佛,菩萨大人,之所觉悟,精进行道,慈悲修慧,乘法身船,至涅槃岸。复还生死,度脱众生。以前八事,开导一切,令诸众生,觉生死苦,舍离五欲,修心圣道。若佛弟子,诵此八事,于念念中,灭无量罪,进趣菩提,速登正觉,永断生死,常住快乐。

在还未解释《经文》之前,让我们来解释“觉悟”与“觉知”。

《经文》中,第一、五、七觉列为“觉悟”,第二、三、四、六、八觉列为“觉知”,是否是随意的使用“知”或“悟”吗?要解答这个问题,让我们首先来了解什么是佛教中的“觉”。佛教认为,人类是通过眼、耳、鼻、舌、身这五种器官(根)来获得意识(第六根),总称为六根。若就佛法讲,前五识为现量作用,所说的知觉,即佛法中第六识之相应五十一心所法中之慧心所。假如单纯只依靠人类的器官(前五根)来认识(第六根)外部世界,我们就有一个可以感觉可以认识的世界(日常世界)。除此之外,我们还有一个独立于我们所有的知觉之外而自在的世界(物自体世界)。人类通过感觉器官(前五根)去感觉外部世界,即是去“觉知”。有感觉才能有认识,这是逻辑和概念上的必然,也很容易理解。而物自体的世界是无法被前五根感觉到的,它也就无法被认识,只能直观或观照地“觉悟”。

《易传·系辞》曰:“形而上者谓之道;形而下者谓之器”。广义上来讲,“形而上”是指万物在有形象之前而言,“恒道”在形之上;“形而下”则是指万物在有形象之后而言,“可道之道”在形之下。在狭义上来讲,对形而上的认识,只能通过“觉悟”;对形而下的认识,就是“觉知”。

如“佛托一钵水,八万四千虫”。这里所说的“虫”在佛陀的时代是属于出世间法,“虫”虽然已经成形,但人类无法用肉眼观察得到,在认识上属于狭义的“形而上”,那时“虫”的法,不管佛陀如何解释,都无法令弟子们理解,因为弟子们无法“觉知”到“虫”的存在,只能“觉悟”。确切地讲是尽量地去领悟。

到了三百年前显微镜出现的时候,人类开始通过显微镜来观察水里的微生物(虫)。此时,人们对于“虫”法的认识,不需要觉悟,已经可以觉知了,在认识上是属于狭义的“形而下”。随着人类科技的发达,各种科学仪器的涌现,如显微镜、电子显微镜、望远镜、哈勃望远镜、电子望远镜。。。。等,人类的视野也日渐扩大,很多东西不用“觉悟”也能“觉知”了,这是否就说明现代人比古代人聪明,现代人比古代人更有“觉悟”呢?

事实显然又不是这样。尽管科学突飞猛进,可是人类对宇宙与生命的认识还无法超越人类的先贤,如孔子、老子、苏格拉底及圣中之圣的佛陀等。现代人类的知识只能对这些先贤们的知识作文字上累赘的诠释与争论不休,而无法超越。比如一个“妙”字有人可以讲一个月还讲不完,而被信徒仰望之。同时,相对于整个宇宙的真相来讲,人类有限的知觉是永远无法“悟”到宇宙的真相。伟大的觉者佛陀对其弟子阿那律尊者说出这部大人觉经绪言的第一觉,就为人类说出宇宙与人生的真相,这种说出整个道体以及,天、地、人的真相的伟大智慧,经过2500多年,已经为现代科学逐步的证实,但人类乃然无法对广袤宇宙的真相探索究竟。所以说这是一部格局很伟大的经。同时也证明佛陀是真语者、实语者、如语者、不诳语者、不异语者,

《经文》解释

第一觉悟:(这是对整个道体的觉悟)
世间无常,生灭变异;————道
国土危脆,虚伪无主;————天
四大苦空,心是恶源;————地(万物,众生)
五阴无我,形为罪薮;————人
如是观察,渐离生死。————此句话为下面经文的结论作了伏笔。

如上所述,这部经是佛陀为十大弟子中天眼第一的阿那律尊者解答出家人及在家居士如何行佛菩萨道。凡是学过佛学的人都知道,“声闻觉”是修“四圣谛”而悟道。“四圣谛”就是包含“道”谛37道品中的“四念处”。既然是行菩萨道,其格局应该是修“六度波罗密”的“大人觉”,而不会是声闻觉的“四圣谛”里的“四念处”。六度即:“布施、持戒、忍辱、精进、禅定、般若”。这是一般佛经词典告诉我们“六度波罗密”的顺序。这个顺序与这部《经文》的顺序是有所不同。

老子说:“有物混成,先天地生,寂兮寥兮,独立而不改,周行而不殆,可以为天下母,吾不知其名,字之曰道。”从宇宙万有的构成上说,“道”是“有物混成”的实体;从宇宙万有的发生上说,“道”是最高本源;从宇宙万有的变化上说,“道”是总的法则。

《经文》句子经过重新排列之后,就显露出经文整体的宏伟气派。本《经文》的第一觉悟是佛陀对“六度波罗密”及宇宙实体、本源、法则所作的一个绪言或序文。佛陀首先说明宇宙及生命的结构本体、发生、法则的真相。它是一个怎样的真相呢?佛陀说:“世间无常,生灭变异”。

所谓世间,就是包括我们能够觉知的世间(器世间,西方称日常世界,古印度称为摩耶),及无法觉知只能觉悟的出世间(道体,物自体,古印度称为梵),《经文》说:这个世间(世间与出世间)无常;所谓无常,即是无有常住,它不是静止不动的,更不是人们常说的“世事无常,变幻莫测”,而是变幻可测的。其可测的规律法则是依循着“成、住、坏、空”或“生、住、异、灭”的规律而向前运动,它是“生灭变异”。这是道体的实相,就是“世间无常”;说明宇宙及生命本体的发生、运行与法则。

说完道体的真相之后,为了让在耍神通的阿那律尊者了解他用天眼通所看到的佛国净土到底是怎样的一个情况。佛陀接着说:“国土危脆,虚伪无主”。在安世高时候的汉代,国土称为疆域、称汉朝为天下或大汉。所以,这里的所谓“国土”不是我们现代人所说的国家和土地,而是指佛国净土;“国家”这个概念是在西方资产阶级革命产生之后才出现。佛陀要让阿那律了解,阿那律以天眼通所看到的佛国净土是危脆的;什么是危脆?佛陀说那是“虚伪无主”。即是虚幻不实在,也没有一个至高无上的神祗(天主)来创造和主宰宇宙的一切,这才是危脆在这里的意思。 这是对“天国”的描述。

说完无形的道体与天国之后,佛陀接下来就讲有形大地的众生万物:“四大苦空,心是恶源。”佛教所说的“四大”,是根据古印度哲学《奥义书》(公元前700年至公元400年)的“地、水、火、风、空”来的。在中国,我们称为“金、木、水、火、土”的“五行”,在古希腊称为“土、水、火、气”。指的就是万物所赖以生成的初始有形物质。东西方哲学通过这些不同代表的有形物质,其目的是来追溯宇宙的起源。中国人由五行(三)向上推衍出阴阳(二)、道(一)等。所以有所谓“道生一,一生二,二生三,三生万物”的说法。从而形成中华民族的宇宙观、道德观、世界观及人生观。

宇宙的真相只有一个样,不一样的只是东西方的说法。佛教认为大地的万物与众生是由“四大”所衍生出来,少了《奥义书》里空间的“空”,佛陀生在《奥义书》的年代,佛陀说法都是随机说法,“四大”自然为佛陀所用,就如佛陀讲伦理时,会利用婆罗门的善生之子在行婆罗门教教义礼拜六方时说出《善生经》来。无论是阿里士多德的“土、水、火、气”(历史证明,《奥义书》对西方的哲学思想影响很大,直到18世纪的西方哲学家叔本华都受到它的影响。)还是中国“金、木、水、火、土”的“五行”,(中国“五行”推衍出来的阴阳、八卦,其内容比“四大”更为丰富),都是东西方古先贤在对宇宙、生命作探索时,最为准确细微及有智慧的观察。假如佛陀出生在中国,可以肯定的说,他就会讲“五行”而不是“四大”。

人类到了1953年在美国相继出现了三名伟大的科学家,他们用科学发现及有力论证了生命的起源。其中,沃森(James Watson)及克里克(Francis HC. Crick)于19534月在美国的《自然》杂志发表了有关DNA双螺旋的结构(Double helix)。文章指出,生物衍生繁殖的机制是基于双螺旋中两个螺旋之间的化学变化力量,就是现代生命科学很热门在谈论的ATGC。接着,在同一年,芝加哥大学研究生米勒(Stanley Miller)在无机物中制造出氨基酸(Amino Acid)。

我们知道,作为生物最基础的物质是蛋白质,而氨基酸就是蛋白质的基本成分。米勒就在实验室瓶里,放入了水、二氧化硫、甲烷和氨等化合物,这些都是地球初始最多的物质,然后仿造了原始地球自然现象所产生的打雷、闪电、紫外光。经过几个星期之后,试验瓶里产生了包括氨基酸在内的复杂物质。这个实验,完成了由无机物产生有机物的证明。也证明了人类先贤对万物或众生生成的有效观察。科学家认定,要在浩瀚的宇宙星球中寻找生命,“四大”中最重要的“水”是必备的条件,那佛教所说其他的三大“地、火、风”,指的又是什么呢?

从米勒实验产生有机物的过程中,闪电会产生“火”,打雷产生的气流就是“风”,蛋白质是重要的生物大分子,其组成单位是氨基酸。组成蛋白质的氨基酸有20种,均为α-氨基酸。每个氨基酸的α-碳上连接一个羧基,一个氨基,一个氢原子和一个侧链R基团。20种氨基酸结构的差别就在于它们的R基团结构的不同。

根据对蛋白质与氨基酸的初步了解,蛋白质及氨基酸最主要的组成元素是氢H和氧O,那是水H2O的化学组成部分,还有的就是碳C和氮N。我们可以这么说,化学元素表的元素就是“地”的内容,因为地球所有已发现的元素都排列在化学元素表内了,未发现和即将发现的,将来也会列入化学元素表中。爱因斯坦的质能对换公式E=mc2证明,元素也是“非有”的。

由上述有机物氨基酸生成的实验,以及达尔文生物的演化论,万物及人类的确是由“四大”或“五行”所生成及演化而来的。有机物产生于无机物,无机物来源于元素,元素又是非有,所以生命的根本是由“无”产生,所以是空(非有)。佛教所说的空不是拆散了没有形体才为之空,这种说法的“空”是“断灭空”。佛教所说的“空”是组成形体的物质本身也是空,这才是“空”的真正内涵。人体上的骨骼、血液、鼻涕、体温、呼吸如果要勉强地与“四大”扯上任何关系的话,那也只能是“四大”的属性,属性能制造人体,那是倒果为因!

中国用“五行”来说明“道”体,佛教是利用“四大”来说明“生灭法”,就如有人手指明月,手指是“四大”,明月是“生灭法”;然而,再由骨骼、血液等去找“四大”,那就更加是本末倒置了!用佛教的缘起法来说,物质的自性就是空,不需要拆散,其自性本空。

佛教的四圣谛说:人生是充满痛苦(苦谛);痛苦的“因”是错误的欲望和意志(心)(集谛);如果我们消除了这些无名的欲望,痛苦也会被消灭(灭谛);而去除错误欲望的方法就是八正道(道谛)。由四圣谛可知,产生痛苦的根本原因主要是错误(恶)的欲望和意志(心),所以说“心是恶源”。只有在论述人的“苦”之时,“心”才是恶原。在论述成佛之道时,“即心是佛”,此时的“心”是善源。“四大苦空,心是恶源”。说明大地众生的“苦空”,主要是来源于“恶”的心,即来源于错误的欲求和意志。

佛陀对阿那律讲完了“道”、“天”、“地”(万物),最后他就说到“人”了。“五阴无我,形为罪薮”。人具有五阴或五蕴,在“色、受、想、行、识”的五阴当中,人执著于有形色身的“我”,为什么人会执著于我呢,佛说:其中的罪魁祸首就因为人执著于自己的色身,执著于这个有形的形骸,而放浪形骸。

以上所说都是形而上的生灭法,所以第一觉是属于觉悟的范畴。

“如是观察,渐离生死。”假如能作如上所述的观察,就能“渐离生死”。 这是第一觉悟的结论,“渐离生死”这句话,也为六度论述的结尾留下了伏笔。

第二觉知:(持戒)

五欲过患,生死疲劳;
x  x  x  x,从贪欲起;
多欲为苦,少欲无为;
x  x  x  x,身心自在。

佛陀在入灭之前,留下了“以戒为师”的教诲,一再叮咛嘱咐释家弟子要牢牢记住。所以,他回答阿那律尊者行佛菩萨道要以“戒”而不是以“布施”为“六度”之首是颇为合理,所以第二觉知是为“戒”。原《经文》的第二觉知只有五句,第七觉悟却有九句。任何宗教都是以禁欲为其首要戒律,我认为第七觉悟开头的第一句“五欲过患”应该是误置,其正确的位置应安置于第二觉知的第一句才对。

“五欲过患,生死疲劳;”从新排列之后,句子就更通顺、对偶、与整齐了。它说明了五欲(财、色、饮食、名、睡眠)过多是为首患,是造成生死轮回疲劳不断的主要原因。持戒就是要戒欲。

x  x  x  x,从贪欲起;”连接上一句的“生死疲劳”,这一段的意思应该是关系到生死轮回的论述,一切的生死轮回都是由追逐无穷的欲望所引起,贪欲就是无明。所以说:“生死轮回,从贪欲起”,这是很完美的两句对偶汉赋。

“多欲为苦,少欲无为;”在谈到四圣谛时,我们说:“造成或产生痛苦的根本原因主要是错误(恶)的欲望和意志(心)”,这句话就是“多欲为苦”最好的注解。“少欲无为”,所谓“无为”就是自然、无缘(没有因缘造作)。如果我们消除了这些无名(确切来讲是“无明”)的欲望,痛苦也自会被消灭(灭谛)。能够去除欲望,就能达到自由无为的境界。这正是“无缘大慈”最好的注解。这两句不只是对偶,也押韵,更美了。

x  x  x  x,身心自在。”什么东西能够使身心自在呢?从上一句“少欲无为”作进一步的阐述,佛陀无非要修行者戒欲。再回想佛陀的遗训,一直嘱咐后来的修行者都要以“戒”为师。那么,最后的结尾无非就是要修行者“以戒为师,身心自在”。这是一条从必然王国(五欲过患)走向“自由王国” (少欲“无为”)及“身心自在”王国的必经之路。可见戒学的重要性。

这样一来,第二觉知的完整意思,可以作如下的理解,不作填补,只希望能依了义经,依其经义而不依其语来作解。仅供参考。

(五欲过患),生死疲劳;
(生死轮回),从贪欲起;
多欲为苦    ,少欲无为;
(以戒为师),身心自在。

第二觉的守戒、第三觉的忍辱、第四觉的精进以及第六觉的布施都是在阐释世间法,是形而下的器世间法,所以是属于觉知的范畴。

第三觉知:(忍辱)

(众生屈辱),心无厌足,惟得多求,增长罪恶;
    菩萨不尔    ,常念知足,安贫守道,惟慧是业。

第二觉知谈持戒,第三觉知应该是忍辱。

众生欲望炙热,常无法满足,求不得而感到受屈辱,这种不能满足的意志和欲望(心),造成众生拼老命的去追求其所要追索的目标,不顾手段,由此所造之恶业导致罪恶的蔓延增长。

说明“众生屈辱”,致使心无厌足、惟得多求(拼老命的去追求)、最终只能落得一个罪恶持续增长。菩萨呢?菩萨不尔,菩萨就不这样了,菩萨是常念知足、安贫守道、惟慧是业,其所造之业就只有慧根。

菩萨能正确地看待这种不能满足意志和欲望所受的屈辱,致使心常感知足,知足常乐嘛!安于永无止境、无法满足的欲求的所谓贫乏,遵循道德的规范,完成智慧的修行才是菩萨所要造就的菩提之业。安于苦难和耻辱,忍难忍之忍,决不做危害众生的事。

第四觉知:(精进)

懈怠堕落,  x  x  x  x
  x  x  x  x  x  x  x  x
常行精进,破烦恼恶;
摧伏四魔,出阴界狱。

懈怠不前进,必造成堕落,物体的自由落体称坠落,意志沉沦,懈怠才称为堕落。是怎么样的堕落呢?在此要加三句才能满足八句的整齐规格。只要我们从“常行精进”的后三句就能推敲出堕落的内容。行菩萨道,要常行精进,才能破烦恼恶,烦恼即无明,摧伏四魔,即摧毁降伏烦恼魔(指贪、嗔、痴等习气能恼害身心)、五阴魔(指色受想行识能生一切苦)、死魔(指死亡能断人之生存命根)、天魔(指能坏人善事的天魔外道,如欲界自在天的魔王),破除烦恼,摧伏四魔,就能走出阴界狱(五阴十八界的束缚)。这是行还灭门破除无明的精进之道。

第五觉悟:(般若)

(浮生多忧),愚痴生死;
    菩萨常念    ,广学多闻;
    增长智慧    ,成就辩才;
    教化一切    ,悉以大乐。

常听人说浮生六劫,人生多忧患,众生有惑取之知,苦果是源于“无明”,东晋的道安在《人本欲生经序》特别提到:“本者,痴也。”这是众生的愚痴所在,这里的“痴”,即是“无明”,是苦难之源,生死之本。有了惑取之知,众生就会流转生死轮回于三界六道之中。这是形而上的领域,所以是觉悟。

行菩萨道,要怀有慈悲心,常为众生诵念,令众生不只要增广学识,也要多多聆听,才能增长般若智慧,成就无碍辩才。以此来教化一切众生,行菩萨道,让众生了解成就佛菩萨道之大乐。

菩萨是通过闻、思、修入三摩地,所以要广学多闻,这还是属于“闻”阶段的般若,还未达到“修”阶段的证悟境界,所以此般若觉是排在第四觉“精进”之后第七觉“禅定”之前。与一般般若排在禅定之后是有所不同。

第六觉知:(布施)

贫苦多怨,横结恶缘;
  x  x  x  x,     x  x  x  x
菩萨布施,等念怨亲;
不念旧恶,不憎恶人。

让我先讲一个有关论议第一的迦旃延尊者的布施故事,迦旃延尊者在阿槃提國宣化後,在回舍衛國的途中,遇見一位婦人手持水瓶,坐在河邊大聲的啼哭,此婦人一生受苦,被貧窮的苦折磨得實在不想活。“苦啊!”这是古印度最下层首陀罗和贱民所发出最凄厉及最无助的呼声。尊者要求妇人把贫穷卖给他来进行布施;尊者開示道:「人的貧富各有因緣,布施和修福是賣窮買富的最好方法。

迦旃延尊者把自己的缽交給那妇人,說道:「布施不一定要用錢,對別人布施歡喜也可以。現在妳持此缽盛水給我,作為妳對我的布施!」婦人即刻明白布施的意義,當即依教奉行,後來她以供水功德,得生忉利天享樂。

论议第一的迦旃延尊者与天眼第一的阿那律尊者都是佛陀的十大弟子,那个年代最底层贫苦大众发出“苦啊!”的呼声是“贫苦多怨”的最真实写照。在无助的情况下,常会横生恶缘而不自知。地藏菩萨发下大愿:我不入地狱谁入地狱,菩萨布施,就是要在人间地狱(贫穷)普渡众生,对怨敌与亲人等量齐观,无有厚此薄彼之分。“不念旧恶,不憎恶人”,布施令众生往生天国。

第七觉悟:(禅定)

虽为俗人,志愿出家;不染世乐,守道清白;
常念三衣,梵行高远;瓦钵法器,慈悲一切。

禅定度是取得明心见性的重要法门,是指把心专注于一境而不散乱的精神状态。在剔除“五欲过患”之后所剩下的八句经文的意思就明了说明禅定度的义理。《经文》解释:虽然身为俗人,却立志出家。这又是一对很完美的汉赋。“不染世乐,守道清白。”出家之人就要不再占染俗世之间的欲乐,还要遵守出家人的戒律,保持心灵的清净与洁白;“常念三衣,梵行高远。”不管身在何处,三衣代表不论身在何处,都要保有禅定的至高境界。“瓦钵法器,慈悲一切。”无论是托钵乞食,或是诵经念佛,都要怀有慈悲一切的心愿。也就是说,无论在家或出家,无论是行住坐卧,都要保有禅修的心境。在这里的禅定是行菩萨道的修行,还未证得!

第八觉知:(总结)

生死炽燃,苦恼无量;发大乘心,普济一切。
愿代众生,受无量苦;令诸众生,毕竟大乐。

第一觉的最后两句,“如是观察,渐离生死。”我们曾说它为第八觉的结尾埋下伏笔,指明对“道体(世间、出世间)、天、地、人”作如上述的观察,才能“渐离生死”。所以,佛陀在讲完“六度”之后,在第八觉知作总结时紧接着这句“渐离生死”之后说:由于无明,致使众生在生死道路中炽然旺盛,轮回无休止,这种无量的苦恼,惟有发佛菩萨的大乘之心,行“六度波罗密”才能普度救济一切众生。更要发愿代众生承受无量之苦;令诸众生,圆满成佛的毕竟大乐。

既然是圆满成佛的毕竟大乐,那第八觉应该是觉悟,为什么却写成觉知呢?众生是通过感觉来认识对象,此时佛陀把“六度”已经讲完,就有如佛陀把显微镜,望远镜交给众生,众生自然可以觉知而不需要觉悟,此其一。第二,“四依”的“依智不依识”中说道:“识者行有为法。智者知无为法识无所行。无为法性无有识知。”明白地讲,般若无知(无有惑取之知),觉知与觉悟都不是佛法的究竟,成佛之道乃是以证得之,不作思维逻辑推理(不可思议),要明心见性,所谓的悟,只是喻法而已。佛陀在菩提树下成道之时,第一句话就是:“一切众生皆具如来智慧德相,只因妄想与执着而不能证得!”而没有说不能悟得。第三,“觉知”属于俗谛,“觉悟”属于真谛,但是,佛法并不停留在区分真、俗的阶段上,而应该对上述觉知、觉悟的任何命题和判断都持否定的态度,所以,第八觉用回觉知是对上述真俗二谛的第一层否定,所以在第八觉上点出知而不标出悟,正是安世高对般若的精确认识。

总结:

1.依照此《经文》的顺序,“六度”的排列次序应为“持戒、忍辱、精进、般若、布施、禅定。”而不是我们平时所熟悉的“布施、持戒、忍辱、精进、禅定、般若。”为行菩萨道“六度波罗密”还原其本来的历史面目。

2.如上所述,这部《佛说八大人觉经》是在讲“六度”,主题自然是“六度”,所以,原《经文》第二至第七觉自然是本文(正宗分),第一觉在讲生灭法,应该是序文,第八觉的内容是总结。至于原来的序(为佛弟子,常于昼夜,至心诵念八大人觉,)与结尾(如此八事,。。。。。。。。常住快乐。)相信是安世高或后人所加。
 3. 各位先进大德,如果有失落经文的下落或有更贴切的说明及不同的见解,欢迎来电指正。




Wednesday, 12 January 2011

2005禅修札记





我们知道,所有的宗教,包括佛教与一切外道都讲,唯有佛教讲由定生慧。佛教所讲的四禅八定,其修行法门在佛教诸经典之中随处可见,课堂上所发的是其中的一部分。

所谓四禅八定,又名九次第定。初禅,心一境性,就是制心一处,心念专一的境象。二禅,定主喜乐。三禅,离喜得乐。四禅,舍念清净。并有四种定的境界,如: 空无边处定,色无边处定,识无边处定,非想非非想处定。再加灭尽定,统名九次第定。其用功着力之处,在于心系一缘,心住一处或摄心一处。

过去两年禅修课的学习内容,主要是以鼻,及鼻识界来调伏气息的法门为主。在《大佛顶如来密因修证了义著菩萨万行首愣严经》(简称《楞严经》)里有详细经文可查。在《愣严经》卷五,佛陀为阿难等开解六结之后,进一步说明如何从三摩地,定慧双融的三昧正定境界,得到无生法忍后。在阿难与大众的要求之下,佛陀直问在座诸菩萨及大阿罗汉,要他们把从何方便入三摩地的法门告诉阿难与大众。

这便是著名的25组实地修持的报告心得,它让后世学佛的学子有法可依。从第一组的憍陈那代表五比丘依声听闻妙理修法的发言报告开始,至观世音菩萨依音声而证耳根圆通修法的报告止。依次是1。声、2。色、3。香、4。味、5。触、6。法、7。眼、8。鼻、9。舌、10。身、11。意、12。眼识界、13。耳识界、14。鼻识界、15。舌识界、16。身识界、17。意识界、18。火大种性、19。地大种性、20。水大种性、21。风大种性、22。依虚空而悟到性空、23。依心识见觉悟彻自性、24。念佛圆通、25。依音声而证耳根圆通等二十五种的修练法门。尤以观世音菩萨的修炼法门,在历史上因依这些修法而证悟的更是不计其数,值得吾等七众佛门弟子珍惜学习。

现就以我们课堂上学习的有关法门,即第8的依鼻调伏气息及第14鼻识界依鼻息调气的修法的有关经文列下,供同学们参照。

8依鼻调伏气息的法门。《原经文》:周利槃特迦,即从座起,顶礼佛足,而白佛言:我阙诵持,无多闻性。最初值佛,闻法出家。忆持如来一句伽陀。于一百日,得前遗后,得后遗前。佛愍我愚,教我安居调出入息。我时观息,微细穷尽,生住异灭,诸行刹那。其心豁然。得大无碍。乃至漏尽成阿罗汉。住佛座下,印成无学。佛问圆通,如我所证,反息循空,斯为第一。

周利磐特迦,译名道生,又名诵帚比丘。在过去迦叶佛的时侯,道生是一名精通经、律、论三藏的沙门。由于他非常吝惜经义,不肯尽心教导门徒,最后在佛陀住世的这一生,他得愚钝的果报。道生得愚钝的果报之后,佛陀教他一句偈语,在一百天以内,道生是记得前却忘了后,始终无法记熟而想自杀。佛以神力解救了他之后教他专念扫帚二字而最终悟道。

上段经文的意思是道生听到佛陀的呼叫即起座报告说:……佛因此怜悯我的愚钝,在安居时期教我如何调摄出入气息。我时观息,微细穷尽,生住异灭,诸行刹那。这一段是道生修炼观照气息法门的重要心得与历程,道生说:在我心系一缘,将心摄住于观照气息之处,气息由粗重开始,然后转至微细乃至穷尽。穷尽即止息,穷也有边际的意思。生、住、异、灭,观照了气息如何由无而生起,观其缘起(生)、发展完成气息(住)、气息如何开始衰变(异)、乃至气息到穷尽这样一个过程(灭),观照气息生、住、异、灭诸行每一阶段,乃至九次第定诸行每一次第刹那之间的变迁。这里的所谓刹那是形容词,是形容每一阶段、每一系统或每一次第之间变迁的速度很快,实际的意思有边际与从头开始的意思。

其心豁然。得大无碍。乃至漏尽成阿罗汉。如上面所说,佛陀在要求25组悟道的阿罗汉、菩萨起来报告之前,讲了如何解六结。所以这里的其心豁然应该是形容词,因为六结尽开,其心境自然豁然开朗。打开六结,自然得到属于六根圆融的大无碍境界。由此生住异灭,诸行刹那次第的循序修炼,从而达到烦恼漏尽的阿罗汉果位。

住佛座下,印成无学。佛问圆通,如我所证,反息循空,斯为第一。我现在在佛的座下宣示。我己经印证得到无学的果位。佛问我们修什么圆满的法门。如我实际所证到的那样,从调息到反息,乃至止息,循序次第修炼,直至六结尽解。用佛在《愣严经》之前的话说:六根解除,亦复如是。此根初解,先得人空。空性圆明,成法解脱。解脱法已,俱空不生。是名菩萨从三摩地,得无生忍。依空取证,就是第一妙法。《愣严经》文字简单优美,这段话更是简洁明了,不用我解释了。

除了诵帚比丘道生之外,孙陀罗难陀的报告如下:

《原经文》:孙陀罗难陀,即从座起,顶礼佛足,而白佛言:我初出家从佛入道,虽具戒律。于三摩地心常散动未获无漏。世尊教我,及拘絺罗,观鼻端白。我初谛观,经三七日。见鼻中气出入如烟。身心内明,圆洞世界,遍成虚净,犹如琉璃。烟相渐销,鼻息成白。心开漏尽,诸出入息化为光明,照十方界,得阿罗汉。世尊记我当得菩提。佛问圆通,我以销息,息久发明,明圆灭漏,斯为第一。

这是孙陀罗难陀,译名艳喜。依鼻识界,鼻息调气修法的报告。这个修法是佛陀教导孙陀罗难陀及拘絺罗又名大膝氏二人的。由孙陀罗难陀作为代表这一组起立报告。

白话文的意思是说:观鼻端白,就是先制心一处,制念在鼻端上。开始观照注视,经过了21天。孙陀罗难陀就看见了鼻子里一出一入呼吸的气息,好像烟雾一样。身心就由轻安而渐至于空无的感觉。至此,身心就能发出内在光明,此光明逐渐地遍布整个世界,达到净虚的境界,好像琉璃般的透彻。之后,烟雾的现象逐渐消散。出入的气息,完全化成一片光明相。由此六结尽解,一切烦恼净尽。所有的出入气息,均化为一片光明,照遍十方世界,就此得到阿罗汉的果位。世尊预记我将来会证得正觉。佛陀问我们修什么圆通之法。我本身是以气息的销融之法,达到止息。在气息停止之后,心性随后发出光明。利用光明的圆满,灭尽一切烦恼,我认为这是第一妙法。

当我们把25组报告读完之后,以为这些就是获得圆通的方法,那里知道文殊菩萨应佛陀的要求起来作总结时,却对周利磐特迦和孙陀罗难陀等24组的报告提出云何获圆通的结论。意思是说:这哪能获得圆通呢?此言一出,确实震撼全场。

对于周利磐特迦,文殊菩萨说:鼻息出入通,现前无交气;支离匪涉入,云何获圆通。意思是说:依鼻息呼吸的修法,一呼一吸,出入支离破碎,不能连绵不断,这哪能获得圆通呢?

对于孙陀罗难陀,文殊菩萨说:鼻想本权机,只令摄心住;住成心所住,云何获圆通。意思是说:用观想鼻息的修法,本来就是权宜之计,它只能令心摄于一处;这摄心的所住依然是妄心所造成的境界,这哪能获得圆通呢?

最后,文殊菩萨慎重的推介观世音的法门说:此是微尘佛,一路涅槃门,过去诸如来,斯门已成就,现在诸菩萨,今各入圆明。未来修学人,当依如是法。我亦从中证,非惟观世音。。。。。。。成就涅槃心,观世音为最。大意是说:观世音法门的修炼不只是现在(佛陀时代)一切菩萨,也是未来修学之人应当依据的法门。不只是观世音菩萨,就连我(文殊菩萨)也是依此法修炼而成的。此法是成就涅槃心最为殊胜的法门。

当然,文殊菩萨是花了很大的时间解释此法门,有兴趣的同学可把《愣严经》找出来读就明白了,这里就不加详细解说。

在上课时,同学们有提出在修炼时出现的一些生理与心理范畴的魔境。佛陀在《愣严经》卷九中列举出修证时五蕴色、受、想、行、识区宇所出现的五十项魔境(其实五蕴区宇所出现的魔境总共不只五十种)。这些魔境,佛陀最后都说:斯但精行暂得如是,非为圣证。不作圣心,名善境界。若作圣解,即受群邪。白话文的意思是说:这些境界只是暂时的现象,并非是已经证得圣道,只要我们心里不认为是证得圣境,就是最好的境界。假使修行者误认为这是证得的圣境,就会落入于群邪。

有兴趣的同学,可找经书来参考与研习,这里不加以详细举例。并祝同学门努力学习,早日证得正等正觉的果位。











Sunday, 9 January 2011

生态伦理的实相

生态伦理的实相
2010-12-15
● 林明雅
思维空间

  坎昆气候大会落幕时,地球气候已然进入了极寒,这对刚出炉的坎昆协议,是极具讽刺的。

  今年是哈勃望远镜升空20周年纪念,人类的视野已经可凝视到137亿年前的宇宙,可惜人类还是无法对自己居住的地球环境有足够的认识。随着地球生态环境的日趋恶化,各种生态文化思潮与文化价值观的反思应运在世界范围内展开。

  著名物理学家霍金于9月出版了第三本科普著作“The Grand Design”。根据书的内容,作者是赞同model-dependent realism(即相互依赖、相即相入的实相因缘),而不赞同有一个智慧的设计,故笔者把它翻译为《大因缘》。

  在书的第三章〈什么是实相?〉(What Is Reality?),霍金用斜体字写道:“There is no picture- or theory-independent concept of reality”,即不存在一个景象或理论独立概念的实相。他担心人们看不明白,就举了量子论的测不准原理来说明观察者(observer)的重要性。书中写道:在有些情况下,单独的客体简直无法独立存在,它只能作为多个客体的一个组成部分。就有如单独、自由的夸克在自然界中是无法存在的

  这不单为宇宙与生命的形成提供了一个圆融自足的理论,此生故彼生,此灭故彼灭;也为事物(物质与精神)均具有相互关联性、依赖性、相即相入、圆融无碍提供了理论依据。

书未出版就引起全球关注  

  此书未出版就已经在全球引起了极大的关注,它不单为宇宙生态学乃至自然生态学提供了科学理论的依据,也将对未来人类思维的方式产生重大影响,为过去的学说夯实了理论基础。

    其一是达尔文的进化论(Evolutionism)。一直以来,不相信进化论的人们在诘问达尔文的学说时,总认为那是达尔文的观察,没有科学的依据。对于这个问题,达尔文在写给同事约瑟夫·胡克的一封信里由反证中有提到:如果可以证实,确有某种复杂器官是不可能经由无数渐进且微小的变异而形成,那我的理论就会彻底崩溃了。

  另一个就是深层生态学deep ecology)。虽然西方文明传统相信二元对立的人类中心主义anthropocentric),认为人比自然万物贵重优越,与其他生物无伦理关系。然而,随着生态危机的加剧,西方的学者开始作深层次的反思。

  20世纪30年代,现代生态伦理学的思想先驱、德国哲学家海德格尔(Martin Heidegger1889-1976)就发出了拯救地球的呼吁。1954年诺贝尔和平奖得主史怀泽(Albert Schweitzer, 1875-1965)提出敬畏生命,把伦理的范围扩展到对一切动植物有情众生的关怀。

  还有美国生态保育之父的李奥波(Aldo Leopold1887-1948),出于对大自然的观察和热爱,他构思出迥异于人类中心主义的《大地伦理篇》(The Land Ethic),并将有情无情世界的草木、山水、动物等包含在所谓的生物社区里。

  在这个社区内,人与自然界和谐共存,其中的每一件事物,与任何其他事物均有关联和依赖性、相即相入,组成了一个有情与无情世界圆融无碍的生命共同体。李奥波认为,这是一种最终极的民主的实现,颠覆了民主这一个好东西的西方传统普世价值观,也敲醒了盲目地鼓吹西方普世价值观的后现代东方学者

  随后,1970年代,挪威哲学家奈斯(Arne Naess, 1912-2009)提出了深层生态学来质问停留在以人的利益为目标的浅层生态学价值伦理观,使对生态危机的反思持续深入地展开,各种关注生态问题的非政府组织相继地在西方出现。
  
生态恶化症结在于人类欲望 

  科学家在温室效应的一个小小发现,令解决地球异常的方案朝着节能减碳方向极端的倾斜。谁拥有庞大资金的水喉与节能减排的先进技术,自然会设下这一个减排话语的陷阱;而联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)显然就是这个陷阱话语的制造者,并成功地把全世界陷在这一框架里长达快20年。

  中国科学院副院长古气候专家丁仲礼早已直斥这个框架在道德上是邪恶的,因为发达国家试图将目前国际上已经形成的贫富差异固定化。即便是如此,以美国及日本为首的发达国家,就以自己短期的政治与经济利益企图拖延甚至推翻自己过去的承诺。

  美、日的心态固然可受公评;然而,生态环境恶化主要的症结还在于人类为了满足自身贪婪的无明欲望,而对山川、森林以及各种动物的大肆破坏、掠夺与杀害。
《周易》曰:天行健、地势坤。天地运行本来矫健和顺,如今天地做出大反扑,正应了因果循环屡试不爽的真谛,人类自然要自食业果。

  回顾霍金的金玉良言:单独的客体……只能作为多个客体的一个组成部分。人作为重要的主体观察者,要进一步拓展与肯定观察者的自我,由自利达到利他的二元统一不是一个理所当然的事;唯有把自我投入到更大的生物社区里,以平等心、慈悲心对待一切众生来否定自我。因为自我的自身利益是更大世界或社区的一个组成部分,进而获得奈斯所要达到的自我实现Self-realization),即生态智慧与伦理的终极规范。世间种种的道理,不正也是如此吗?

  我们不能只期待坎昆协议的落实,求人不如求自己,唯有建立起正确的众生平等观和自利、利他到自我实现的伦理观,才能把我们的地球建立成在物质与精神层面上不再受污染的人间净土。北欧式社会主义的一些国家在节能减碳上早已行动起来了,并为世人所赞赏与效仿,我们还要在这欲壑难填的追求中等待什么!

  作者是新加坡佛教总会高级研究员兼讲师